Despues de nuestro intento fallido con Lea de laburarlo como trabajo en la materia de Gonzalez, se me ocurrio empezar a esbozar algo por acá y si alguno se copa puede mejorarlo, cambiarlo, darle masa o simplemente ignorarlo (aunque ya no sería tan copado). Ya aclaro que esta tirado de los pelos, pero tal vez alguna idea tiene algo rescatable.
La otra vuelta, leyendo una nota de Caparros (cosa que vengo disfrutando ultimamente) se me ocurrió pensar al nuevo DT de la selección en su relación con la historia, los medios y los relatos vinculados al imaginario nacional. Cual sería el punto? poder hacer un ida y vuelta en la construcción de la historia, los modos en que se realiza en cada época. Poder diferenciar la forma de construir historia hoy de la de medio siglo pasado o todo el anterior. Discutir qué rol juegan los medios en las nuevas formas de construir historia. ¿cuales son los nuevos documentos? ¿Como se arman los recortes?El flamante DT nacional ha muerto decenas de veces. Tanto es así que el día en que efectiva y físicamente muera no va a haber mucho más que decir. Los documentales fueron grabados, fueron pasados ya muchas veces. Todos conocemos SU historia. Pero esa
historia no es solamente suya. Esta contando algo más. Tiene la fuerza de un relato colectivo. Es la historia de un pibe de la villa que se convierte en el sueño de millones de personas, en su mayor esperanza, paradojicamente en el tiempo histórico de mayor desesperanza. En el negro período del 76 a la fecha, el DT es quién ha dado las mayores alegrías colectivas, el mayor interes y las mayores pasiones que pudiesen caer en la categoría de "Generalizables" "Nacionales" o por qué no?..."Nacionables".
Podemos discutir a innunmerables figuras, puede hacer Pergollini los realitys que quiera, pero existe una ligazón entre el DT y el imaginario nacional que es exaltado en la misma exaltación de su figura. Es la evocación de los grandes personajes de la historia la que sirve de prototipo, de modelo para una apropiación no desinteresada de esa figura en un sentido político. Es lo que hace Mitre cuando escribe su Belgrano o su San Martín. Pintar a los grandes próceres para darse un lugar propio en la historia, pero fundamentalmente para justificarse. La utilización (El recorte) de documentos es el caballito de batalla en su debate con Vicente Fidel Lopez y es la herramienta de la que se va a hacer para cumplimentar con sus objetivos. Cuando los medios exaltan la figura del nuevo DT lo que hacen es crear una construcción histórica del presente. Como Mitre, se valen de sus documentos. La técnología es fundamental en este sentido. Al asociar, directa o indirectamente lo Argentino a él, los medios pueden armar su visión del modelo de Argentino. Se puede producir entonces este deslizamiento de los grandes relatos nacionales que tienen su origen en la política "tradicional", hacia el nuevo relato. Este nuevo relato es el que aglutina las "alegrías" que nos ha dado por sobre todo. Pero es en su ligazón a la historia ya contada donde esta única alegría "nacionable" y este nuevo relato tienen sentido. Se vale entonces de varias situaciones que atan su biografía a la biografía nacional de diferentes formas.
La más evidente es el partido y los 2 goles contra los ingleses. Ya sin contar Malvinas, los ingleses representaron la potencia imperial hasta la segunda guerra mundial. Esto en el siglo XIX y principios del XX, cuando muchos aventuraban una Argentina-Potencia. Luego de la dictadura y de la guerra de Malvinas, el drama con los ingleses se multiplica. No solo es el drama de que la Argentina no es potencia, sino de que se había perdido una guerra. Hacerles el mejor Gol de la historia y uno con la mano, en el mismo partido, no pudo tener otro efecto más que la comparación divina. ** A acusarnos de soberbia los países limítrofes, histórica soberbia. Siempre nos creimos mejores. Vinimos de los barcos carajo! No como estos negros
latinos. Es más, le hacemos un gol a los ingleses con la mano y el referi ni se da cuenta! Si no se encontraban demasiados justificativos para creerse los mejores luego de una dictadura genocida y oscura, esto no
hizo mas que ayudar (un poco más) a evitar las necesarias reflexiones acerca de lo que nos había pasado como nación.
Por otro lado, la historia del nuevo DT prende en lo argentino por otro lado. Y es que su historia parece que ya ha sido contada. De otra manera, en otro tiempo. Y es que el pibito de la villa tenía una habilidad que no tenía que ver con la cultura, la política, las leyes o cualquier profesión liberal. Sabía jugar a la pelota. Había nacido en un hogar pobre de esos de los que hoy se sale, justamente, jugando a la pelota. Ahí es donde viven las masas que son llevadas a votar, las que hay que educar, las que tienen otras normas, las que viven de una manera salvaje, Bárbara. Es la herencia de la barbarie que se expresa en el gaucho. En las descripciones de Sarmiento, el gaucho es aquel ser al que hay que superar, si bien le reconoce sus habilidades "Prácticas". Instala la división de civilización y barbarie en lo discursivo. El DT pertenece a esa barbarie, pero de una manera muy particular. Y es que su biografía retoma el Poema Nacional: El Martín Fierro.
Recordemos que el texto de J. Hernandez tiene dos partes: La ida (de 1872) y la vuelta (1879). En la primera, el gaucho es quien rompe con la civilización, se enfrenta con la policía y asesina al negro en un duelo. Es el gaucho que le gustaba a Borges, el que era puro desafío y radicalidad en contra del órden establecido. El DT expresó este mismo espíritu en su vida.
No fue nunca una figura fácil, dócil, domesticada. Se peleó con la dirigencia de la AFA, de la FIFA, contra el establishment futbolítico mundial encarado en Joao Havelange. Hasta pudo decir de uno de los más grandes astros de la historia del futbol que "Debutó con un pibe". Puede parecer tonto, pero no es un detalle menor. Y es que Pele justamente es el opuesto en este sentido. Es el hijo dilecto de la FIFA, el gran deportista, ganador, limpio, que terminó su carrera en los Estados Unidos y quien se dedico luego a hacer publicidades para Master Card (entre otras), a colaborar con UNICEF y a tener cargos públicos en el gobierno brasilero. El flamante DT nacional está asociado a lo contrario. Asociado a las fiestas, al exabrupto y a las declaraciones altisonantes (por usar un eufemismo).Hay varios países a donde no puede entrar por haberle pegado un tiro a un
periodista. Además, como deportista, quien debería cuidarse más en los canones que impone la civiliazación, es quien termina como adicto a la cocaina. Es un fiel representante de la barbarie. Del gaucho pintado por Sarmiento y actuado por Fierro en la letra de Hernandez.
Tanto es así, que hasta tuvo - y tiene - su propia Velta. Y esa vuelta esta marcada por dos momentos. El primero es la afamada "Noche del Diez", cíclo conducido por él en canal 13 luego de su recuperación a la cocaína. Y es que en 'La vuelta de Martín Fierro' el protagonista regresa de su estancia con los mapuches porque ha conocido a quien será su mujer, la Cautiva, con quien retorna a la Argentina para tener Hijos, establecerse y cambiar su arma por la guitarra en cuanto se topa con el hermano del negro asesinado por él en la primer parte. Es un Fierro moderado y reflexivo a quien ahora le interesan sus hijos y su futuro. ¿No es la misma razón que dio el DT para dejar la cocaína? ¿Sus hijas? ¿El programa del canal del gran diario no mostro una figura distinta a la anterior? Nos encontramos al pico de rating, a variadas empresas sponsoreando, a
una producción enorme y un conductor moderado, contento, políticamente correcto y conciliador. Tan es así que pudimos verlo jugar un "cabeza" con el mismo Pelé! Totalmente domesticado, dócil, y amigado con todos los poderes con quien en otro momento estuvo en conflicto.
Hoy se cierra con el 2do momento de esta vuelta. Después de su fracaso en Mandiyu y en Racing, sin demasiada calificación técnica frente a hombres como Bianchi o Russo, es hoy el flamante DT de la selección nacional, de la mano de Julio Grondona, con el visto bueno de la empresa que comercializa los partidos de la selección, gran parte de los periodistas-empleados especializados y de una disco palermista conocida.
Borges expresaba en uno de sus cuentos que el drama del Heroe era justamente que era el que estaba destinado a convertirse en traidor. Creo que algo de eso hay. Tal vez lo mejor que nos puede pasar es eso, y que a la selección le vaya mal. Tal vez nos obligue a buscar nuevos relatos colectivos basados en la reflexión de lo que nos pasó en los últimos 30 años, o tal vez ni.
